Ответы разработчиков

Вопрос: Планируется ли развитие PvE-режима? К примеру, индивидуальные ежедневные задания для каждого типа техники или специфические задания со случайным образом выдаваемой техникой.

Ответ: Да, планируем ежедневные задания, специфичные для типа техники. И задания, где игроку будет выдаваться техника.

Вопрос: Планируется ли вводить ротные или альянсовые бои (более трех игроков в составе команды)?

Ответ: Да, скоро появится возможность сражаться в новом режиме, как со случайными игроками, так и с собранной вручную командой. Подробности сообщим отдельно в ближайшее время.

Вопрос: Будут ли реализованы индивидуальные боевые задания для каждого игрока? Так будет больше командной игры. К примеру: для ББМ сделать задания, связанные с засветом. Для ОБТ — с танкованием, ИТ — с уроном и т. д. для остальных классов.

Ответ: Да, будет, такая система уже в разработке.

Вопрос: Возможно ли сделать в бою более быстрое и понятное оповещение о том, что танк загорелся, а также улучшить визуальный эффект? Сейчас не сразу понятно, что вы горите. 

Ответ: Да, мы планируем доработать этот момент.

Вопрос: На ОБТ есть возможность танковать, а бонусов и привилегий за это не дают. Появится ли в игре функционал счета отраженного урона и бонусы за это?

Ответ: Не всё так однозначно. У игроков на ОБТ и так достаточно хорошая доходность по сравнению с другими типами техники, и отраженный урон для них не редкость. Так что введение дополнительного бонуса приведет к увеличению доходности для всех ОБТ, что нарушит баланс. А если мы компенсируем это, уменьшив базовую доходность, то игроки вряд ли обрадуются уменьшению наград.

Вопрос: Появится ли возможность для записи видео нажатием одной кнопки отключить интерфейс? Когда будут реализованы повторы? Будет ли возможность при повторе использовать «свободную камеру»?

Ответ: Конечно, такой функционал планируется, он уже в разработке. Отключение интерфейса и свободная камера будут обязательно.

Вопрос: Будет ли в игре возможность участвовать в боях, где команды подбираются случайным образом с учётом только уровня и класса техники?

Ответ: В обновлении 0.13 мы будем тестировать переработанный матчмейкер. В нем мы попробуем различные подходы к сбору команд.

Вопрос: Будет ли отличаться способ удержания аудитории в вашем проекте от тех, что применяют конкуренты? Чтобы игра оставалась востребованной, ее целью должна стать не прокачка все новой и новой техники (хотя это и должно присутствовать), а интересные и захватывающие события.

Ответ: Да, мы рассматриваем план принципиально новой прогрессии и системы событий в игре. Подробности будут позже по мере проработки концепции.

Вопрос: Планируется ли введение в игру такого приема, как выстрел в землю, гору или снег, который будет создавать искусственную маскировку танка на некоторое время без применения дымовых завес? Это добавило бы реалистичности.

Ответ: Рассмотрим данное предложение, но после улучшения производительности, т. к. пылевые облака достаточно ресурсоемки на клиенте игрока.

Вопрос: Будет ли реализована разница в доходности премиумных машин разного уровня? На данный момент в силу большей простоты геймплея на низких уровнях подарочный Type 59 Legend приносит прибыль, практически идентичную с Leopard 2 AV ICE. Считаю, что данная система как приведет игроков к покупке более высокоуровневых премиум-машин, так и в целом поможет поднять интерес к среднеуровневым (а в будущем и высокоуровневым) машинам.

Ответ: По статистике, за последнюю неделю на русскоязычном сервере на подарочном Type-59 средний заработок составил 53 тыс. кредитов за матч, а на Leopard 2 AV ICE — 171 тыс. (для примера, на MBT-70 около 130 тыс.).

Более высокоуровневая премиумная техника по статистике получает больше кредитов в целом, и намного больше — при хороших матчах и с учетом премиум-доступа и бонусов.

В целом любая премиум-техника зарабатывает заметно больше не-премиум аналогов. На низкоуровневой — проще играть, на высокоуровневой — сложнее, но и заработок больше.

Вопрос: Хотелось бы изменений в системе модулей: на низких уровнях можно оставить, как и сейчас, но начиная с пятого уровня хотелось бы больше одной универсальной ячейки под оборудование. Например, у меня есть ячейка «Защищенность», но она мне не нужна — лучше «Огневую мощь» или «Обзор».

Ответ: Мы рассмотрим данный вопрос. Сейчас ячейки подбираются так, чтобы «выкрученный» танк (например, с втрое меньшей перезарядкой, чем в стоке) собрать было сложнее. По мере доработки системы мы можем пересмотреть ячейки на некоторых машинах.

Вопрос: Хотелось бы увидеть в информации о ТТХ танков (в разделе маневренности) такой параметр, как скорость поворота корпуса. Не отражен и еще один важный параметр — разгон на разных поверхностях, бездорожье и т. п.

Ответ: Да, планируем добавить.

Вопрос: Почему бы не дать ствольным кумулятивным снарядам реальное пробитие (почти как у ПТУРа того же калибра) и не сделать им урон меньше кинетических? Таким образом можно немного улучшить ситуацию с бронированием на 7–9-м уровнях. С настоящим пробитием у БКС можно будет пробивать Leopard 2А4 в корпус, особенно мощные кумулятивные машины ветки Т-80, скорее всего, смогут пробивать кумулятивными НЛД «Абрамса», «Челленджера» (если на нем не ДЗ) и, возможно, даже Leopard 2A5. Это не уберет роль брони совсем, ПТУРы тому доказательство.

Ответ: Мы планируем в целом дорабатывать баланс 7–9-го уровней по бронированию, это один из возможных шагов.

Вопрос: Будет ли дорабатываться чат? Появится ли возможность отправлять личные сообщения другому игроку без добавления его в друзья?

Ответ: Мы планируем улучшить чат в рамках предстоящей переработки интерфейса ангара.

Вопрос: Будут ли в игре карты в стилистике постапокалипсиса? Например, танковое сражение на территории ЧЗО и Припяти в частности? Многим игрокам из СНГ такая карта могла бы понравиться.

Ответ: В ближайшее время у нас запланированы карты, раскрывающие сюжет игры — мир в огне, постоянные военные конфликты за ценные ресурсы и стратегические объекты. Сражение за руины выглядит странным. Но мы слышим запрос про атмосферу постапокалипсиса и заложим его при начале работ над следующими картами.

Вопрос: Будет ли в окне пробившего тебя игрока отображаться не только название техники, но и его ник?

Ответ: Это несколько спорный момент. Потому что если урон пришел от техники, которая не засвечена, то несколько нелогично знать имя игрока на этой технике. С другой стороны, это хороший вклад в социализацию. Пожалуй, мы поставим это предложение в планы разработчикам. Но, поскольку это относится к интерфейсам, то в ближайшее время результатов ждать не стоит, так как по этому направлению есть более приоритетные задачи.

Вопрос: Подскажите, не собираетесь ли вы в дальнейшем вводить возможность покупать материалы для базы за золото? И вообще, стоит ли ждать новых «плюшек» за реальные деньги?

Ответ: Мы планируем доработать базу, введя туда новый функционал, и после этого рассмотрим дополнительные возможности по ускорению ее развития. В любом случае, мы не рассматриваем продажи прямо влияющих на боевую мощь услуг.

Вопрос: Добавите часы в ангар?

Ответ: Хорошая идея, возьмем в работу.